嘘や真と言わずプラシーボ

　このタイトルを見て嘘をつかない、真に生きろ、という教訓めいた話かな？
　いいえ、そうではありません。

　偽薬（ホメオパシー）についてです。
　その効果をプラシーボって言うんですかね。
　例えば、

医者：手術後の痛みが激しい時には、これをぬるま湯で2錠飲んでください。
患者：先生！私、痛みに弱いんですが、大丈夫ですか。
医者：大丈夫！です。

　これが本物の薬でないとしても、効くそうです。
　手術後に、

鎮痛剤としてのモルヒネが使用された場合、72%が痛くなかった
鎮痛剤としてただの生理食塩水（ホメオパシー）の場合でも、40%が痛くなかった

と報告されています。
　3割の差があるにしても、これが神経的なものならもっと効くのではないでしょうか。

　しかしこのホメオパシーに保険適用しない国も沢山あります。
　偽には金を払えない、そんな理屈です。
　ドイツ、イタリア、スイス、フィンランド、スウェーデン、ノルウェイ、アイルランド。
　野暮ですよ。
　日本も2010年、日本学術会議においてホメオパシー効果を全面否定する会長談話を発表しています。
　現代の医学の見地からはそのように思いますが、どうも智慧不足、薬偏重のように思えます。

　プラシーボ効果は主観的効果のみならず、胃酸や血液中の白血球、コレステロール、グルコース、コルチノイドの量など、生理的変化も起こさせるんですから。
　偽薬を本物の薬にしたら、それには副作用がある筈なんですから。
　副作用のないホメオパシーはいいんですよ。（当然、ホメオパシーにも副作用がという説も）
　それに値段がついたって安いんですから、こんなことに保険うんぬん、野暮なことです。

　このホメオパシーは、人間でなくてペットにも効くんです。
　飼い主が、ペットを心配してイライラしているよりも、ペットに「安心してこれをお飲み。楽になるからね…」飼い主が信じただけで、ペットにも安心が広がりプラシーボとなるらしいです。

　ちょっと飛躍になりますが、近松門左衛門に「虚実皮膜論」というのがありましたね。
　つまり芸の真実は、芸術的な虚構（フィクション）と事実との間の微妙なところにある、というものです。（穂積以貫が近松の難波土産の中での言葉を紹介）

　このように、本物の薬と偽薬としてのホメオパシーの関係も、虚実皮膜の間にあると考えます。
　真ばかりを振り回すのも危険です。
　従って、真のものをシャープに繊細に希釈する能力が必要となります。
　その上で、それぞれのレベルに応じて、うまくホメオパシーを活用すべきというのが私の考えです。

※私は、日本ホメオパシー財団の主張するものも、日本学術会議会長談話も是とはしません。
フランスの保健大臣フィリップ・ドゥスト＝ブラジの考え方に与するものです。
もっと先の展望の中で、２X世紀の大発見と言われる可能性を持った「水の記憶」が、ホメオパシーの根拠になる可能性を考えています。

井上　健雄